En un giro sorprendente, la Comisión Disciplinaria de la Federación Peruana de Fútbol (CD-FPF) ha admitido a trámite el reclamo presentado por Universitario de Deportes en contra del portero de Alianza Lima, Ángelo Campos, por un inusual incidente previo al encuentro de ida de la final de la Liga1 Betsson.
Según el comunicado oficial, el jugador Ángelo Campos habría incurrido en los artículos 65 y 66 del Reglamento Único de Justicia de la FPF (RUJ-FPF), los cuales se refieren a la incitación a la hostilidad o a la violencia, así como a la provocación al público. La Comisión ha expresado que ha admitido a «trámite el reclamo interpuesto por el Club Universitario de Deportes contra el futbolista Ángelo Campos Turriate del Club Alianza Lima».
En virtud de esta decisión, tanto el jugador como el cuadro de La Victoria tienen un plazo de un día para presentar sus descargos y «acompañar los medios probatorios que consideren pertinentes».
Manuel Barreto, director deportivo de Universitario de Deportes, ha salido a la luz para expresar su preocupación y exigir una sanción inmediata de acuerdo con el reglamento. No obstante, Barreto también ha manifestado su escepticismo acerca de si esta sanción se aplicará de manera oportuna.
En una entrevista con Fútbol como cancha, Barreto declaró: «No sé qué número de la norma indica que si provocas a la hinchada rival tienes -al menos- dos fechas de suspensión. Ahora, como vienen las cosas, no sé si lo van a suspender. Creo que la suspensión va a llegar, pero probablemente para el próximo torneo. Que no debería ser así, porque debería existir un precedente».
«La norma es súper clara. Debería haber una suspensión inmediata, pero eso ya corresponde al Comité de Justicia de la Federación», complementó.
Este sorprendente episodio agrega un nuevo giro a la rivalidad entre Universitario de Deportes y Alianza Lima, y plantea preguntas sobre la aplicación efectiva de las reglas disciplinarias en el fútbol peruano.
