By using this site, you agree to the Privacy Policy and Terms of Use.
Accept
Sport.pe | Todos los deportes en una sola páginaSport.pe | Todos los deportes en una sola páginaSport.pe | Todos los deportes en una sola página
  • Copa América 2024
  • EuroCopa 2024
  • Fútbol Peruano
  • Alianza Lima
  • Universitario
> IFAB cambia regla: gol con doble toque involuntario se repite.
Font ResizerAa
Sport.pe | Todos los deportes en una sola páginaSport.pe | Todos los deportes en una sola página
Font ResizerAa
Search
  • Home
    • Home 4
  • Categories
  • Bookmarks
  • More Foxiz
    • Blog Index
    • Sitemap
Have an existing account? Sign In
Síguenos
© Foxiz News Network. Ruby Design Company. All Rights Reserved.
Futbol Internacional

IFAB cambia regla: gol con doble toque involuntario se repite.

La IFAB corrige una decisión clave de Champions tras el polémico penalti de Julián Álvarez. La jugada, que costó al Atlético de Madrid la eliminación, ahora obliga a repetir la ejecución si el toque doble fue involuntario. Una revisión normativa que llega tarde, pero sienta un precedente global.

Erick Galvez
Ultima actualización 03/06/2025 09:30
Erick Galvez
6 Min de lectura
Compartir
IFAB rectifica tras polémica del penalti
IFAB rectifica tras polémica del penalti / Getty

El gol anulado al argentino en Champions provocó un cambio en la Regla 14

La polémica en torno al penalti ejecutado por Julián Álvarez en el Atlético de Madrid vs Real Madrid de la Champions League 2024 ha tenido consecuencias oficiales. Tres meses después del controvertido episodio, la International Football Association Board (IFAB) ha modificado la interpretación de la Regla 14, reconociendo que aquella acción del delantero argentino no debió anularse, sino repetirse.

Contents
El gol anulado al argentino en Champions provocó un cambio en la Regla 14¿Qué ocurrió con el penalti de Julián Álvarez?La IFAB admite que fue un error interpretativoLa norma entrará en vigor en julio de 2025El Atlético de Madrid, reivindicado¿Qué implica este cambio para el arbitraje y el VAR?Conclusión: una jugada que cambió la norma

Esta decisión representa un giro normativo importante y una rectificación implícita ante una de las jugadas más debatidas de la temporada europea.

¿Qué ocurrió con el penalti de Julián Álvarez?

Durante la tanda de penaltis del derbi madrileño en los octavos de final de la Champions, Julián Álvarez convirtió su disparo, pero el gol fue invalidado. El árbitro, Szymon Marciniak, apoyado por el VAR, dictaminó que el balón había sido tocado dos veces por el propio jugador: una con el pie de apoyo tras resbalarse, y otra con el pie de golpeo. De acuerdo con la normativa vigente entonces, esto suponía doble toque y penalti fallado.

Esa decisión resultó determinante en la tanda, ya que el Real Madrid acabaría imponiéndose y avanzando de ronda. La jugada desató una oleada de críticas y análisis, tanto en medios como en círculos técnicos, por la interpretación de la regla.

🤔 EL PENAL DE LA POLÉMICA

El análisis del remate de Julián Álvarez que fue anulado por doble toque.

📺 No te pierdas #ESPNEquipoF en vivo por #DisneyPlus pic.twitter.com/Ga3iOshtOE

— ESPN Argentina (@ESPNArgentina) March 12, 2025

La IFAB admite que fue un error interpretativo

Con la revisión aprobada este mes, la IFAB ha reconocido que esa situación, si bien fue juzgada conforme al texto literal de la norma, no respetaba el espíritu del juego ni contemplaba el matiz de la involuntariedad.

“La redacción anterior no diferenciaba entre un doble toque voluntario y uno accidental, como el que sucede por un resbalón. Eso generó confusión y decisiones que ahora se consideran injustas”, detalla el organismo en su nueva circular.

En consecuencia, se ha actualizado la interpretación de la Regla 14: si el ejecutor de un penalti toca el balón dos veces de forma involuntaria, como por un desliz o una caída, se repetirá el lanzamiento si el balón entra en portería. Solo se invalidará en caso de infracción voluntaria o si el balón no entra.

Julián Álvarez y el penalti debatido
Julián Álvarez y el penalti debatido / EFE

La norma entrará en vigor en julio de 2025

La modificación será oficial a partir del 1 de julio de 2025, aunque algunas competiciones podrían aplicarla antes si así lo deciden. Esta actualización busca ofrecer a los árbitros herramientas más justas para valorar este tipo de situaciones excepcionales, especialmente ahora que el VAR permite analizar jugadas a cámara lenta, pero no siempre garantiza una interpretación adecuada si el reglamento es ambiguo.

El Atlético de Madrid, reivindicado

Las principales peñas del Atlético, como Señales de Humo o la Unión Internacional de Peñas, habían denunciado desde el principio que la acción de Álvarez no era sancionable y criticaron la decisión arbitral. Incluso interpusieron una denuncia formal contra la UEFA alegando que la imagen usada por el VAR para anular el penalti estaba incompleta o manipulada.

Ahora, con el cambio de postura de la IFAB, los colectivos rojiblancos se sienten respaldados. “Lo dijimos desde el primer día: era penalti y gol. Lo que hicieron fue un atropello”, ha expresado uno de los portavoces de la afición colchonera en redes sociales.

¿Qué implica este cambio para el arbitraje y el VAR?

Este caso deja una lección clave: la necesidad de adaptar constantemente las reglas del fútbol a situaciones imprevisibles, que ni siquiera el VAR puede resolver si el texto normativo no es claro. La jugada de Álvarez será, a partir de ahora, un ejemplo referencial en la formación de árbitros.

La propia IFAB ha reconocido que la decisión de Marciniak, aunque errónea bajo el nuevo criterio, fue entendible según las normas de marzo de 2024. El cambio no pretende culpabilizar al árbitro, sino corregir una laguna reglamentaria.

Conclusión: una jugada que cambió la norma

El penalti de Julián Álvarez no solo fue crucial en la eliminación del Atlético en Champions, sino que ha tenido impacto a nivel mundial. Gracias a esta controversia, la Regla 14 se ha actualizado, y a partir de 2025, casos similares no volverán a saldarse con decisiones tan severas.

Aunque la modificación no cambia el pasado, deja claro que el fútbol, incluso en su máxima élite, sigue aprendiendo de sus errores.

TAGSAtlético de MadridChampions League 2024IFABJULIÁN ÁLVAREZpenalti ChampionsReal MadridRegla 14
Comparte este artículo
Facebook Email Copy Link Print
Noticia anterior Mundial 2025 sin el Barça ¿Por qué el FC Barcelona no jugará Mundial de Clubes 2025?
Siguiente noticia Semifinal Portugal vs Alemania: el duelo imperdible Semifinal Portugal vs Alemania: el duelo imperdible

Más leído

A Memoir of Soccer, Grit, and Leveling the Playing Field
10 Super Easy Steps to Your Dream Body 4X
Mind Gym : An Athlete's Guide to Inner Excellence
Mastering The Terrain Racing, Courses and Training
Renato Tapia: Una Ausencia Controvertida en la Copa América 2024

Renato Tapia: Una Ausencia Controvertida en la Copa América 2024

Por Alvaro Luque

Thomas Müller, da positivo por Covid 19 y pierde la Final del Mundial de Clubes

Hace 5 años

Leao Butrón confirmó su retiro.

Hace 5 años

You Might Also Like

Risas en la previa Brasil-Perú.
Futbol Internacional

Razón detrás de las risas de los jugadores brasileños al mencionar a Perú en conferencia de prensa

Hace 1 año
Jorge Almirón renuncia como entrenador de Boca Juniors tras derrota en la Copa Libertadores 2023
Futbol Internacional

Jorge Almirón renuncia como entrenador de Boca Juniors tras derrota en la Copa Libertadores 2023

Hace 2 años
Playoffs de la Champions: duelos imperdibles
Champions League

UEFA Champions League 2024/25: Playoffs

Hace 1 año
Real Madrid defiende su ventaja en casa por la Champions League
Champions League

Real Madrid vs Manchester City: En la Champions League

Hace 12 meses
Sport.pe | Todos los deportes en una sola páginaSport.pe | Todos los deportes en una sola página
Síguenos
Todos los deportes en un solo sitio
Gestionar el consentimiento de las cookies
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Administrar opciones Gestionar los servicios Gestionar {vendor_count} proveedores Leer más sobre estos propósitos
Ver preferencias
{title} {title} {title}
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?